被轿车撞倒在地还未爬起，又有一辆电动车撞了过来，嘉善的陶某去年骑自行车遭遇了罕见的连环车祸。虽然，三方在事故发生后对责任承担问题各执一词。但法院还是依法判决轿车、电动车承担赔偿责任。
　　去年10月7日傍晚，嘉善是个风雨交加的雨夜。当时，陶某骑着自行车经过魏塘镇亭桥路与晋阳路十字路口时，被一辆右拐弯的轿车撞倒。受伤倒在地上的陶某还没来得及爬起来，又一辆电动车飞驰而来，陶某再次被撞。事故发生后，陶某经过抢救治疗，先后花去医药费5万多元。经鉴定，陶某属十级伤残。
　　对事故，交警部门作出的事故认定认为：一、右拐弯轿车的碰撞是造成事故的直接原因，司机许某负全部责任；二、事发后，许某又未按规定抢救受伤人员和开启车辆灯光、设置警告标志，是造成后来的电动机碰撞事故的主要原因，应对这起事故负主要责任；同时，骑电动自行车的周某在行驶至交叉路口时对前方路面情况疏于观察，未及时采取措施，是造成事故的次要原因，应负次要责任。伤者陶某在两起事故中均无过错。
　　为此，陶某将许某、周某及许某所驾车辆投保的保险公司告上了法庭。
　　庭审中，第一被告许某认为，陶某被撞倒后又被周某驾驶的电动自行车再次撞击，这才是他受伤的原因。而第二被告周某则认为，事故发生后许某未予警示，且道路昏暗积水，这才使得陶某再次被撞，因此责任在许某。
　　日前，嘉善法院一审判决，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陶某58000元；被告许某赔偿原告损失168422.16元；被告周某赔偿18713.57元。
　　法官提醒：本案中被告许某、周某的肇事行为间接结合在一起，致使原告身体受到伤害，这在法律上属于无意思联络的数人侵权行为。因此，确定侵权行为人的责任时，应根据过错程度与原因的比例分担责任。
　　在本次事故中，许某撞人后未按规定抢救受伤人员和开启车辆灯光、设置警告标志，致使陶某被撞倒后再次受到撞击，而周某在恶劣天气骑电动车时不注意观察路面情况，造成陶某第二次伤害。两人都有不可推卸的责任。此案提醒人们，在恶劣天气行车尤其要注意观察路面情况，遇到意外情况时要按规定作出处置，否则将会害人害己。